Политическая и экономическая ситуация в СНГ

Взять кредит под залог или без залога в банке - это искусство В СССР частной собственности не существовало. Всё было общее, государственное – на словах, а на деле - власть, ресурсы, деньги и имущество принадлежали верхушке Коммунистической Партии Советского Союза (КПСС).

Ресурсы распределялись из Москвы централизованными административными методами без учёта фактических затрат производства и потребностей населения. Главным стратегическим приоритетом являлось соперничество с развитыми странами в области военной промышленности с целью осуществления мировой революции пролетариата, которая должна была доказать правильность социалистического пути развития экономики и ошибочность капиталистического способа производства.

После смерти Иосифа Виссарионовича Сталина вожди не отказывали себе в мелких человеческих радостях материального мира, которых было лишено простое население огромной страны. Непомерные амбиции вождей и жажда мирового господства искалечили судьбы сотен миллионов людей, которые могли бы быть счастливыми, если бы за них не думали, чувствовали, жили… Порабощение сознания и воли жесточайшими репрессиями, страх за своё будущее и будущее близких – вот что на самом деле скрывалось за сладкими лозунгами о работе во благо работников и крестьян, о светлом будущем их детей, навязываемых нашим дедушкам-бабушкам и родителям с пелёнок в форме «глубокого внутреннего убеждения сознательного советского гражданина». Да, несознательные граждане в СССР не жили долго или счастливо, часто их жизнь бесцельно протекала в стенах тюрем и ГУЛАГа.

Наверное, не зря существует в народе такай байка, что якобы однажды собрал Сталин своих близких соратников и говорит: "Вы все голову ломаете, как управлять народом. Сейчас я научу вас." И велел принести ему живую курицу. Ощипал он ту курицу до последнего перышка и пустил на волю. И говорит: "А теперь смотрите. Ей бы кинуться прочь от мучителя, а она никуда не бежит. На солнце ей нестерпимо жарко, а в тени слишком холодно. Вот и жмется она к голенищам сталинских сапог." И тогда бросил ей вождь всех времен и народов горстку зерна, и она за ним увязалась. Куда он, туда и она, смекнула, видать, что пропадёт с голоду без него. И сказал тогда Сталин своим соратникам в назидание: "Вот как надо управлять народом."

Отсутствие частной собственности в СССР, и, следовательно, - отсутствие развитого гражданского права и зрелых экономических отношений, соответствующих капиталистической формации - объективной реальности существующего миропорядка и экономического уклада, объясняют неразвитость финансовой системы и денежно-кредитных отношений стран СНГ.

15 лет независимости Украины не прошли даром для экономики страны.

Население, считавшее себя до 1991 года средним классом, вдруг проснулось нищим, без средств существования. Люди психологически ощутили социальное расслоение на «сверхбогатых» и «бедных», социальная несправедливость стала нормой жизни.

Появление нищих, бомжей, вымогательство, проституция, взяточничество, заоблачные цены на товары повседневного спроса, высокий уровень инфляции, повальные сокращения, задолженность по заработной плате, банкротство вчера ещё стабильных предприятий, нескрываемое безразличие государства в лице его чиновников к проблемам "простых" людей, отсутствие надежды на лучшую жизнь, - всё это стало жестокой реальностью для каждого гражданина Украины.

Бывшие граждане СССР пережили ломку сознания и структуры жизненных ценностей. Вчерашняя стабильность стала фикцией, а будущее представлялось беспросветным, так как настоящее было, по меньшей мере, удручающим. То, что вчера было всем, после 1991 года стало ничем, пустым звуком. Моральные ценности были растоптаны. На первый план выступило экономическое благополучие во чтобы то ни стало. Народ поменял одного идола – идеи КПСС – на другого идола - «золотого тельца».

Демографический кризис - это когда смертность превышает рождаемость - обычное явление для развитых стран мира – стал реальностью для нищей Украины. В 1991 году «нас было 52 миллиона», в 2000 году – 48, а сейчас – 46 миллионов. То есть за время независимости Украины численность населения сократилась более чем на 10%.

Если принять во внимание тот факт, что треть населения – это пенсионеры, ещё треть – дети, то получается, что один трудоспособный гражданин своим трудом обеспечивает себя и ещё, как минимум, двух людей: одного пенсионера и одного ребёнка.

Это как минимум. А ведь люди вступают в брак, создают семью, и часто в ней работает только один из супругов, а другой занимается ведением домашнего хозяйства и воспитанием ребёнка.

Поэтому в результате перераспределения финансовых средств получают от государства «вспомоществование» на уровне минимального обеспечения потребностей, реально их не обеспечивающих.

Властная верхушка (олигархия – слово греческого происхождения, означающее власть немногих, но очень богатых людей) распределила между собой рентабельные объекты собственности – заводы, фабрики, земельные участки, рынки сбыта, газо-, нефте-, угле- и другие природные и экономические ресурсы. Приватизация – передача объектов государственной собственности в частную собственность – помогла юридически оформить фактически существующие ещё со времён СССР и первых лет независимости Украины права собственности. Капиталистические отношения и реальная расстановка экономико-политических сил были наконец-то легализированы.

Не секрет, что в нашей стране экономическими ресурсами владеет тот, кто находится у власти.

С моей точки зрения, экономический базис определяет надстройку (политику, власть, право, мораль). Но в Украине наоборот, политика и право определяют порядок создания и распределения экономических благ. То есть надстройка не только регулирует экономику, но и определяет её структуру.

В Украине отсутствуют условия для инвестирования из-за нестабильности государственной политики в области инвестиций, несовершенства законодательной базы, а главное – из-за необходимости решать вопросы неофициальными способами. На этом негативном фоне готовность экономики впитать многомиллиардные инвестиции для внедрения наукоёмких и рентабельных производств теряет своё первостепенное значение.

Политико-правовой фактор в Украине важнее экономического. Как бы поддерживая теорию Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Ленина, украинские реалии на практике доказывают, что надстройка таки определяет, кто и как будет владеть экономикой страны.



Автор: ©Петраш Татьяна

Источник и правообладатель: ©www.gain.com.ua

Копирование и распространение материалов сайта без ссылки на главную страницу ЗАПРЕЩЕНО.

Комментарии

Комментировать

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Это необходимо для защиты от спама
7 + 12 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.